Odpověď redaktorovi Mgr. Charvátovi na následující mail:

„Vážený pane profesore,

vzhledem k tomu, že jste se již bez ohledu na tiskové oddělení začal na svém blogu vyjadřovat k odpovědím na mé otázky určeným vedení školy, třeba byste mi mohl odpovědět přímo.

Nejprve bych se ale rád ohradil proti vašemu nařčení, že jednám na základě „objednávky“ od některých osob. Pochopitelně mám určité zdroje, od kterých mám informace. To je ale běžná součást novinářské práce. Momentálně tyto informace prověřuji a pokud se ukáží být mylnými, budu první kdo to těmto zdrojům oznámí a žádný článek samozřejmě nevyjde.

Proto Vás prosím o odpověď:

- Prošly firmy sdružené v EUNIS-CZ řádným výběrovým řízením? Máte je k dispozici? Jsou k vidění veřejně na stránkách školy?

- Jinak řečeno, na základě čeho dodávají software a následně licence právě tyto firmy? Stačí k tomu jen fakt, že jsou sdružené v EUNIS-CZ? (A platí členské poplatky a sponzorské dary)

Děkuji

S pozdravem

Mgr. Jan CHARVÁT
Redaktor“

Odpověď:

Členství ve sdružení EUNIS-CZ se řídí body 3.1, 4.3.3.9 a 4.2.2.4 Stanov,  tj.:

3.1. Členem sdružení může být každá právnická osoba, která je činná v zavádění, rozvoji, řízení nebo používání informačních systémů na českých vysokých školách.

4.3.3 Výkonný výbor zejména: … 9. přijímá nové členy sdružení v souladu s bodem 3.1. Stanov.

 4.2.2 Výroční konference: …. 4. potvrzuje přijetí nových členů.

O přijetí nových členů jsou záznamy z jednání výkonného výboru a usnesení výročních konferencí.

Nákup SW či čehokoliv jiného je výlučně obchodní záležitostí  jednotlivých škol a jimi vybraných dodavatelů. Do těchto obchodních vztahů EUNIS-CZ nikdy nevstupuje.

Vyjádření k dotazům Mgr. Jana Charváta, redaktora časopisu českápozice.cz

Byl jsem požádán o vyjádření k dotazům redaktora Mgr. Jana Charváta, obsaženým v jeho následujícím dopise prof. Ing. Janu Hronovi, DrSc., dr.h.c., děkanovi PEF ČZU v Praze:

prof. Ing. Jan Hron, DrSc., dr.h.c.
děkan PEF ČZU v Praze

>>> Jan Charvát<jan.charvat@ceskapozice.cz> 6.12.2012 12:02 >>>

Vážený pane děkane,

píšu článek o sdružení EUNIS - CZ, které dodává software na VŠ [v1] a v jehož vedení je dlouholetý člen a bývalý vedoucí katedry informačního inženýrství PEF ČZU Ivan Vrana. Podle mých informací se zatím zdá, že EUNIS - CZ je zbytečným mezičlánkem[v2] , který prodražuje nákup softwaru pro školy[v3] . Mám tedy pár otázek, které jsem nejprve položil MŠMT, ale tam mě odkázali na vedení škol, které si hospodaří sami. Prosím Vás tedy o jejich zodpovězení:

- Je pravda že ČZU včetně PEF nebere software přímo od výrobce, ale přes dva mezičlánky, společnost Servodata a EUNIS - CZ[v4] ? Pokud ano proč?

- Na základě čeho školu zastupují právě tyto společnosti [v5] (U EUNISu lze také hovořit o firmě[v6] , protože pořádá konference a zájezdy, takže generuje zisk[v7] ), bylo vypsáno výběrové řízení, kdy?

- Existuje nájemní smlouva mezi EUNIS-CZ a PEF ČZU na pronájem kanceláře[v8] , techniky, telefonu a datových sítí v prostorách PEF ČZU?

Děkuji

S pozdravem
Mgr. Jan CHARVÁT[v9] 
Redaktor

 

 

Vyjádření

 

 [v1]Eunis-CZ je zájmové sdružení právnických osob, které sdružuje m.j. všechny veřejné VŠ v ČR. Sdružení Eunis-CZ nedodává a nikdy nikomu nedodávalo žádný software.

[v2]Toto je závěr od člověka, který o sdružení nic neví a pravděpodobně se nepokusil seznámit ani se základními informacemi na oficiálním webu sdružení www.eunis.cz .

 [v3]Eunis-CZ dle svých stanov (viz bod 2.1.2 a 2.1.3, které si asi tazatel zapomněl přečíst) má:

2.1.2. „formulovat společná stanoviska a prosazovat společné zájmy vysokých škol v oblasti výpočetní techniky a informačních technologií,

2.1.3 spolupracovat s dodavateli informačních technologií, s partnerskými a zahraničními sdruženími a organizacemi.“

V rámci svého poslání Eunis-CZ m.j.  vyjednává s dodavateli výhodnější licenční podmínky na nákup software pro své členy. Díky vyjednaným licenčním slevám ušetří středně velké VŠ ročně v průměru stovky  tisíc  Kč, velké VŠ pak miliony.  Jednotlivé VŠ mohou ale nemusí tuto příležitost využívat a samy se rozhodují o tom, co a od koho koupí.

 [v4]Eunis-CZ není pro nikoho (tedy ani pro ČZU) žádným mezičlánkem pro jakékoliv nákupy software, (ani jakékoliv jiné nákupy), viz předchozí komentář.

 [v5]Eunis-CZ nevyvíjí žádné obchodní činnosti a v obchodních jednáních nikoho nezastupuje.

 [v6]Eunis-CZ není firma, ale zájmové sdružení právnických osob, viz Stanovy. Členem sdružení Eunis-CZ jsou všechny veřejné vysoké školy, některé soukromé VŠ, AV ČR, knihovny, a hlavní komerční subjekty, které působí v oblasti technické infrastruktury VŠ. Výbor sdružení je volen výroční konferencí statutárních zástupců všech členů.   

 [v7]Eunis-CZ nepořádá žádné zájezdy a negeneruje zisk, protože je neziskovou organizací. Eunis-CZ má u banky transparentní účet, aby byla možná snadná veřejná kontrola financování. (V implikacích tazatele jsou svérázné logické kotrmelce, např. podle něj  „pořádá konference“ = „generuje zisk“.)

 [v8]Eunis-CZ nemá pronajatu na PEF ČZU (ani jinde) žádnou kancelář ani techniku. Členové výboru sdružení vykonávají tuto užitečnou práci pro akademickou komunitu v rámci svého volného času nebo jiných akademických aktivit a za svou práci nepobírají žádný honorář.

 [v9]Závěr: Tazatel pravděpodobně pracuje na základě „objednávky“ od některých (rozpoznatelných) osob, které se snaží za každou cenu destabilizovat a znevažovat práci školy, fakulty i jednotlivých osob. Bohužel tazatel se asi neobtěžoval seznámit se ani se základními fakty a pravděpodobně formuluje své otázky i úsudky podle cizích „not“ s cílem zkreslovat skutečnosti a vytvářet v čtenářích obraz, který je přesným opakem skutečnosti. To je zcela neprofesionální, zvrácené a odporuje to základním pravidlům novinářské etiky. S pokusy o neobjektivnost a manipulování informací se ostatně u tazatele nesetkáváme poprvé.

Vysokoškolská sféra se nyní potýká s řadou problémů, zejména nedostatkem financí.  Eunis-CZ v souladu se svými Stanovami úspěšně slouží vysokým školám již od roku 1997 a m.j. umožňuje vysokým školám významně snižovat náklady na budování a provoz informačních systémů.  Přístup podobný tomu tazatelovu nepřispívá k řešení problémů VŠ, ale naopak odvádí pozornost od problémů skutečných. Ostatně, není těžké pomluvit jakoukoliv úspěšnou a prospěšnou aktivitu, zvášť když pomlouvač sám za nic neodpovídá a ani žádný užitek nepřináší.